关键词:台湾问题杂谈

主题: 台湾问题杂谈之一

台湾问题现在已经成为一个棘手的问题,一国两制、和平统一的可能性越来越小,许多人都认为惟有武力解决才能完成统一。台湾问题为什么会走到今天这样的境地?一国两制、和平统一的方针为什么不能实现?我认为关键在于我们对台湾的民意缺乏真正的了解,主观地认为我们“一国两制、和平统一”的政策已经够宽大了,香港、澳门可以用一国两制的办法解决,台湾问题也可以按港澳的模式实现统一。其实这只是主观的愿望,台湾问题与香港、澳门不同,香港、澳门是英国和葡萄牙的殖民地,解决港澳问题只需要与英国、葡萄牙政府达成协议就可以了,无需征求香港、澳门人民的同意,自然容易解决。台湾不是殖地民,要想完成和平统一,必须在台湾人民接受我们的“一国两制”的方针的前提下才有可能实现。台湾问题之所以不能解决,说到底,最主要的原因就是台湾人民没有接受“一国两制、和平统一”的方针,这就是台独势力之所以能蔓延,民进党之所以能上台的根本原因。
台湾人民为什么不接受“一国两制、和平统一”的方针?这就需要我们站在台湾人的角度,按台湾人的心理来理解,而不能用大陆人的思想、大陆人的心理来理解这个问题。
台湾人的心理是什么?他们的思想是怎样的?台湾人民长期处在国民党蒋氏父子的统治下,蒋氏父子对台湾人民是怎样宣传大陆的状况的呢?台湾国父纪念馆有一个“大陆现状”的展室,在这个展室里,曾经长期展出大陆所用的粮票、布票、油票、工业票等各种票证以及种种能证明大陆消极一面的东西(大约在九十年代,这个展室撤消了)。文革十年动乱,台湾当局更是对台湾人民进行大量恶意的宣传,因此,在台湾人的心目中,大陆是一个贫穷、落后、恐怖的世界。这是改革开放前台湾人对大陆的基本看法。
改革开放以后,特别是台湾开放民众赴大陆探亲以来,台湾人逐渐改变了对大陆的一些看法。感到大陆开始走向正道,所以他们对邓小平在大陆搞的改革开放是称赞的,和平统一开始出现了一些希望。但是,他们不赞成香港、澳门的模式,不愿意成为北京中央政府之下的一个地方政府,所以他们提出了“一个中国,两个对等政府”的设想。对于台湾提出的“一国两府、和平统一”的设想,我们表示明确反对,坚持“一国两制、和平统一”的方针。
后来发生的1989年“6·4事件”,对台湾人民的心理产生了极为重大的影响,许多台湾人对大陆开始产生的一些希望瞬间化为泡影。“6·4事件”对于解决台湾问题实现和平统一所造成的严重负面影响,可能是许多大陆人所没有预料到的。
留言人:范方镇 (2004-05-20 12:40:16)

主题: 台湾问题杂谈之二

“6·4事件”之后,许多台湾人的心理发生了重大的变化,一些曾经赞成和平统一的台湾人也转向支持台独了。少数仍然赞成和平统一的人,也不赞成“一国两制”的办法实现统一,而是寄希望于将来,他们希望大陆能逐步实现政治民主化,等将来大陆实现了民主化以后,再实现两岸的和平统一。1998年我赴台湾时,曾与台湾新党的领导人会面。新党是一个赞成和平统一的政党,但人数很少。新党的主要领导人许历农上将,曾是金门司令,他虽然与共产党打了一辈子的仗,却赞成和平统一,反对台独。新党的政治主张就是希望将来大陆实现政治民主化以后再与大陆实现和平统一。
台湾赞成和平统一、反对台独的人,许多都是上了年纪的老人,他们来自大陆,对大陆怀有很深的故乡情结,新党的领导人中,还有一位曾是我小学一年级时的同学。我在台湾的时候,全程都是由台湾江苏同乡会陪同的,他们虽然离开大陆近半个世纪了,但依然十分怀念大陆。记得我到台湾的第一天,台湾国父纪念馆的狄德荫馆长就向我们介绍说:台北的整个城市,就像一张中国地图,中国的每一个省,在台北的相对方位上,便有一条街名。他的这一段话,让我深深感到台湾人对大陆还是怀有很深的故乡情的。
正是这种深深的故乡情结,使一些上了年纪的台湾人仍然坚持主张一个中国,坚决反对台独。不过,他们不主张马上就与大陆实现和平统一,而是希望等将来大陆实现政治民主化以后,再来完成中国的和平统一。为什么他们会有这种希望呢?有一位台湾学者在一篇文章说出了他们这种思想的根据。他认为,中共的第一代领导人是靠武力取得政权的,他们的统治权由军队作保障,因而是不可动摇的。即使他们犯了像文革这样的错误,也不会动摇他们的领导地位。但是,随着时间的推移,将来的中共领导人都是从现在的小娃娃中产生的,这些人没有打仗带兵的经历,没有显赫的历史功绩,因而也不可能拥有像第一代领导人这样不可动摇的绝对权威。他们不可能再实行独裁的政治,如果他们犯了错误,一定会被赶下台。因此,将来的大陆一定会走向民主化,这是不可改变的历史必然。到那一天,中国的和平统一就可能实现了。
要想在大陆政治民主化之后再实现和平统一,这就需要时间,所以他们不主张马上实现和平统一。但是,现在所要做的,就是反对台独,不能让台独得逞。就目前而言,是要维持台湾海峡的现状,不要改变现状。我们中央的方针,其实也是与他们的这种想法相符合的。那就是,坚决反对台独,只要有一线希望,也是争取实现和平统一。
留言人:范方镇 (2004-05-20 13:20:36)

主题: 台湾问题杂谈之三

现在不少人主张用武力解决台湾问题。和平统一的希望越来越小,战争的可能性就越来越大。战争解决无非有两种情形:一种是台湾公然宣布独立,在这种情形之下,战争是不可避免的;第二种是台湾没有宣布独立,我们主动出击,攻打台湾。在这两种情形之下,美国会采取什么样的态度?
美国虽然与台湾断绝了正式的外交关系,但是美国并没有放弃对台湾的承诺,美国曾以协防台湾为条件要求台湾放弃研制核武器。就台湾的实力来说,它完全有条件研制核武器。正是因为美国有这种承诺,台湾才答应放弃研制核武器。不过,美国政府也有另外一个条件:那就是台湾不得宣布独立,不得单方面改变台湾海峡的现状。如果台湾当局宣布独立导致大陆对台动武,美国将不承担对台湾的承诺。因此,在第一种情形之下,如果台湾当局公然宣布独立,对于我们用武力解决台湾问题来说,并非是一件坏事。
如果台海战争打起来,最理想的情形是速战速决,在最短的时间内登陆台湾占领全岛,结束战争。这样对于台湾的破坏既小,大陆也会付出最小的代价。有的人在网上说什么把台湾化作焦土,这是不负责任的胡言乱语。台湾是中国领土,不是外国领土,怎么能把自己的领土化作焦土?试想一下,当年如果北京不是和平解放,而是进行一场像斯大林格勒式的大血战,把北京的文物建筑全部毁了,能向后人作交代吗?正因为如此,所以最理想的是和平统一,战争是不得已的最后手段,即使打起来,也一定要尽可能减少对台湾的破坏,把一个宝岛化为焦土,是无法向后人交代的。
要想速战速决,首先必须有一支强大的海空军,才能保证登陆的成功以及大批后续部队的顺利登陆。大陆和台湾相比,大陆的整体实力当然是占有绝对优势的。然而,由于过去对海空军的投入不够,大陆的海空军对台湾并不占优势。最近几年我们加大了对海空军的投入,据前些时候从网上看到的信息,中央已决定在今年内我们的空军要能够在台湾海峡占有制空权。随着时间的推移,大陆的海空军肯定会越来越占有优势。
陈水扁对这一点也是清楚的,所以尽管民进党是一个台独党,上台后却始终不敢公然宣布台湾独立。李登辉曾建议想趁北京2008年举办奥运会之机宣布台湾独立,经我们严正表态后,陈水扁也不敢在他的就职演说中公开他的这一计划。由此看来,这第一种情形之下发生战争的可能性不大。
在第二种情形之下发生台海战争,即台湾没有宣布独立的情形下我们主动出击攻打台湾,结果会怎么样?可以肯定的是,美国一定会介入。因为美国对台湾有承诺,去年布什政府在警告陈水扁不得单方面破坏台湾海峡现状的同时,表示“反对任何一方单独破坏台湾海峡的现状”,这实际上就是表示也反对我们在台湾没有宣布独立的情形下主动出击攻打台湾。
美国不会同中国打一场全面战争,原因很简单,因为美国打不赢这场战争。但是,如果在第二种情形下我们主动攻打台湾,美国会介入台湾海峡事务,同我们打一场局部战争。所谓局部战争,即美国不会攻打大陆,不会派出陆军,但它会派出海空军进入台湾海峡地区,协同台湾海空军阻止解放军登陆台湾岛。如果发生这样的情况,事情就会变得极为复杂化,我们想速战速决将成为不可能,毫无疑问,我们的海空军同美国是不能相比的,那样的话,我们的陆军没有海空军的有力支持,想顺利登上台湾岛就会变得非常困难。即便登陆了,如果没有后续部队的不断补充,也难以支持。战争如果拖下去,台湾必然会公开宣布脱离中国而独立。因此,在第二种情形下发生战争,看来也不可能。
由此看来,台湾问题最大的可能还是维持现状,在一个相当长的时期内不会顺利解决。这个时间要多久?关键就看中国自己是不是能尽快建设得强大起来,等中国强大到足以对付美国的海空军了,那时候,美国再也不会为了一个台湾而甘冒同中国较量的危险,同时,中国大陆的经济也成为发达国家,人民生活水平同台湾也没有多少差别,政治生活也进一步实现了民主化,到那时候,无论是和平统一还是武力统一,都会变得比较容易了。
留言人:范方镇 (2004-05-23 15:29:51)

主题: 部分“关键词”

游子眼中的故乡与故人
浮躁
家居环境保护
台湾问题杂谈
回味南京
奥运
学术教育界混乱的直感
主任风波
拆迁
金陵之行
教学督导记实
关于台湾问题的另类思维
十珍养心丸
入美琐记
新春拜年聊家常
鸡年说鸡
回首斯大林
日疑录


留言人:童如南 (2005-05-11 17:43:53)

<结束>
留言簿

 

有关此站点的问题,请向 Tongrn@msn.com 发邮件。